Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Plus qu'un nom

Sheila Copps
11/08/2006 21h33

Journal de Montréal


Quelqu'un peut-il mettre du plomb dans la tête de Réal Bourassa? Pourquoi une personne normale affublerait-elle une franchise de basket-ball d'un nom qui soit aussi méprisant que «vaches» l'est pour les femmes et «nègres» pour les Noirs?
Dégradant et humiliant
Pouvez-vous imaginer des Outgames organisés par de «grandes pédales»? Raciste est la seule façon de qualifier son utilisation du mot «frogs».


Je soupçonne qu'en proposant un tel nom pour sa nouvelle franchise de l'Association américaine de basket-ball, l'entrepreneur québécois Bourassa savait qu'il allait soulever pareille controverse.

«Le Québec encouragera-t-il les Frogs?». clame un titre à la une du Globe and Mail, faisant ainsi allusion à la controverse. Politiciens et rédacteurs sportifs ont mis le nom au pilori, mais M. Bourassa n'en démord pas.

Il dit qu'on l'a plus d'une fois surnommé «frog» sans que ça ne l'affecte. Toutefois, M. Bourassa, c'est une chose de choisir de rire de soi-même, et c'en est une autre de former une équipe qui sillonnera l'Amérique du Nord comme une caricature du peuple québécois.

Même son deuxième choix de nom, Kebekwa, semble ridiculiser les gens. Si Bourassa a quelque chose à prouver, il devrait choisir une autre arène que le sport. Politique et sports sont une combinaison mortelle qui ne peut que ruiner les chances de son équipe.

Les «Jumping frogs» seraient non seulement une humiliation pour la plupart des Québécois, mais ce nom pourrait également entraîner le boycott de son équipe.

S'il est une chose que les Québécois détestent, c'est bien l'affront, et ce choix bizarre semble destiné à en être un...

Évocateur et inspirant
Quant au basket-ball, il est grand temps qu'une nouvelle équipe s'installe au Québec et les noms ne manquent pas pour inspirer la fierté à la province. Forteresse de Québec, par exemple, nom évocateur de force et d'unité, éléments inspirants s'il en est pour une équipe gagnante.

En outre, il focaliserait l'attention sur la nature historique de la ville de Québec, qui est l'un des deux sites urbains du patrimoine mondial de l'UNESCO au Canada.

Ou encore les Maraudeurs de Montmorency, pour rappeler la magnifique chute située près de la ville de Québec. Très peu de joueurs peuvent rêver en égaler la hauteur !

Même les plaines d'Abraham serait un grand nom pour une équipe désireuse de faire les annales du basket-ball au Québec.

La réussite de toute nouvelle équipe nécessite le soutien de la collectivité entière. Cela ne rime à rien de la mettre au monde avec un nom insultant pour les francophones. Les clichés grossiers doivent être abolis plutôt que d'être érigés en appellations d'origine.

Clichés grossiers
Pouvez-vous imaginer un Terre-Neuvien qui nommerait son équipe «les Newfies» ? Qu'en serait-il des «Pois de senteur» pour une équipe de Hamilton ? Autant d'images navrantes dont les collectivités essaient désespérément de se débarrasser.

N'en faites pas un nom d'équipe, donnant ainsi crédit aux bigots qui se délectent surtout des clichés grossiers. M. Bourassa a un choix vaste comme le monde.

En tant que passionnée de basket-ball (et ancienne championne canadienne de ce sport), j'aimerais bien assister à un match au programme de la nouvelle ligue américaine.

Cependant, si cela veut dire appuyer le dénigrement de la culture française, ne comptez pas sur moi.

Les seules grenouilles que je connaisse sont dans l'étang derrière chez moi.

Les commentaires sont fermés.